معبد ديانا

**لأنّ إزالة كلّ ما تلا الأثر تمحو تاريخه — وهذا نقاش مركزي في علم الحفظ.** ⚠ **الموقف القديم**: **كان الترميم في القرن التاسع عشر يسعى إلى «إعادة المبنى إلى حالته الأصلية»** — ✅ **فيُزال كلّ إضافة لاحقة**، **ويُعاد بناء ما نقص بالتخمين**؛ ⚠ **وهذا محا طبقات كاملة من التاريخ**، **وأنتج مبانٍ «أنقى» ممّا كانت يومًا**. ✅ **والموقف الحديث**: **كلّ طبقة جزء من قصّة المبنى** — ⚠ **والقصر الذي بُني داخل المعبد ليس تشويهًا بل **سبب نجاة المعبد**؛ **إزالته كاملة تمحو التفسير**. ✅ **فتُرك جزء منه شاهدًا** — **يفهم منه الزائر لماذا بقيت هذه الأعمدة دون غيرها**. ✅ **والمبدأ العامّ في مواثيق الحفظ الحديثة** (ميثاق البندقية 1964 وما تلاه): ⚠ **الترميم يجب أن يكون قابلًا للتمييز عن الأصل**، **وألّا يزيّف حالة لم توجد**، **وأن يحترم إسهامات كلّ العصور**. ✅ **وأمثلة مشابهة**: **مسجد قرطبة بكاتدرائيته في وسطه**، **ومعبد مينرفا في أسيزي بداخله الباروكي**، ⚠ **وكلّها قرارات مقصودة**، **وكلّها مثيرة للجدل**.